| Wesentliche Auswirkungen, Risiken und Chancen zum Thema „Biologische Vielfalt und Ökosysteme“ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Art | Beschreibung | Zeithorizont1 | Verortung2 | Konzepte | Maßnahmen | Ziele |
| Klimawandel | ||||||
| Auswirkung (potenziell negativ) | Durch die Produktion, Speicherung und Nutzung erneuerbarer Energien – sowie die damit verbundene Elektrifizierung in der vorgelagerten Wertschöpfungskette – ist Covestro direkt mit potenziell negativen Auswirkungen auf die Umwelt verbunden. Diese Aktivitäten beinhalten häufig die Gewinnung von Mineralien wie Lithium für Batterien und seltene Erden für Windkraftanlagen, was zur Zerstörung von Lebensraum, Bodenerosion und Wasserverschmutzung führen kann. | M, L | 1 | |||
| Auswirkung (potenziell negativ) | Der nachgelagerte Transport, die Verarbeitung und die Nutzung von Gütern in der Wertschöpfungskette von Covestro erhöhen die Treibhausgasemissionen. Durch diese Aktivitäten und deren Auswirkungen auf das Klima trägt Covestro zu einer potenziell negativen Auswirkung auf den Verlust der Biodiversität bei. | M, L | 3 | ESRS E1: Verkauf von Produkten basierend auf alternativen Rohstoffen, Reduktion Scope-1 und -2-Emissionen der Zulieferer, MAKE-Projekte, weitere Maßnahmen | ESRS E1: Netto-Null-Treibhausgas-emissionen für Scope 3 | |
| Auswirkung (tatsächlich negativ) | Covestro ist durch seine Geschäftsbeziehungen direkt mit Treibhausgasemissionen aus Aktivitäten der vorgelagerten Wertschöpfungskette verbunden (eigene Aktivitäten, Produkte und Dienstleistungen). Diese Emissionen spiegeln sich in den vorgelagerten Scope-3-Treibhausgasemissionen wider, insbesondere in Scope 3.1 (eingekaufte Waren und Produkte) und Scope 3.4 (vorgelagerter Transport und Vertrieb). Diese Emissionen tragen zum Klimawandel bei und verursachen eine tatsächlich negative Auswirkung, die indirekt Gesundheit, die Ressourcen für den Lebensunterhalt sowie Lebensräume durch erhöhte Treibhausgasemissionen beeinträchtigt. Diese Auswirkungen zeigen sich in Form extremer Wetterereignisse, veränderter Wettermuster und eines steigenden Meeresspiegels, was wiederum auch soziale und geopolitische Konflikte auslöst | K, M, L | 1 | ESRS E1: Verkauf von Produkten basierend auf alternativen Rohstoffen, Reduktion Scope-1 und -2-Emissionen der Zulieferer, MAKE-Projekte, weitere Maßnahmen | ESRS E1: Netto-Null-Treibhausgas-emissionen für Scope 3 | |
| Umwelt- verschmutzung |
||||||
| Auswirkung (potenziell negativ) | Die Produktion von Rohstoffen, veredelten Materialien und Zwischenprodukten in der vorgelagerten Wertschöpfungskette von Covestro könnte mit schadstoffhaltigen Wassereinleitungen einher gehen. Durch diese Aktivitäten ist Covestro direkt mit einer potenziell negativen Auswirkung auf die Wasserqualität verbunden. Die Schadstoffe können aquatische Ökosysteme und die Biodiversität beeinträchtigen (z. B. durch Überdüngung und sauren Regen). Dies führt zu negativen Auswirkungen auf Tiere, Pflanzen und andere Lebewesen sowie zu Beeinträchtigungen der menschlichen Gesundheit und des Zugangs zu sauberem Wasser. | K, M | 1 | ESRS E2: HSEQ-Management-system, ESRS S2: Verhaltenskodex für Lieferanten | ESRS S2: Lieferanten-bewertungen, Schulungen | |
| Auswirkung (potenziell negativ) | Die Produktion von Konsumgütern in der nachgelagerten Wertschöpfungskette von Covestro geht mit schadstoffhaltigen Wassereinleitungen einher. Durch diese Aktivitäten ist Covestro mit einer potenziell negativen Auswirkung auf die Wasserqualität verbunden. Die Schadstoffe können aquatische Ökosysteme und die Biodiversität beeinträchtigen (z. B. durch Überdüngung und sauren Regen). Dies führt zu negativen Auswirkungen auf Tiere, Pflanzen und andere Lebewesen sowie zu Beeinträchtigungen der menschlichen Gesundheit und des Zugangs zu sauberem Wasser. | K, M | 3 | ESRS E2: HSEQ-Management-system | ||
| Auswirkung (tatsächlich negativ) | Die vorgelagerte Wertschöpfungskette von Covestro trägt zur Luftverschmutzung bei, indem sie die Nachfrage nach Produkten aus dem Bergbau, der Gewinnung und der Materialherstellung fördert. Covestro ist durch seine Beschaffungsaktivitäten mit dieser Nachfrage verbunden. Diese industriellen Prozesse setzen Emissionen wie Feinstaub (PM) und Stickoxide (NOx) frei. | K, M, L | 1 | ESRS S2: Verhaltenskodex für Lieferanten | ESRS S2: Lieferanten-bewertungen, Schulungen | |
| Auswirkung (tatsächlich negativ) | In der vorgelagerten Wertschöpfungskette von Covestro umfassen die Aktivitäten die Produktion, Handhabung und Lagerung von Rohstoffen und Chemikalien, dabei kann es zu unbeabsichtigten Abflüssen und Austritten von Stoffen kommen. In diesem Fall trägt Covestro zu einer tatsächlich negativen Auswirkung auf die Wasserqualität bei. Die Schadstoffe aus dem Bergbau, der Bergbauindustrie und von Industriestandorten können zu Problemen wie Überdüngung und saurem Regen führen. Im Fall eines Zwischenfalls können diese Aktivitäten zu Wasserverschmutzungen führen, die indirekt das aquatische Leben, Ökosysteme und die Biodiversität sowie die menschliche Gesundheit und den Zugang zu sauberem Wasser beeinträchtigen. | K, M | 1 | ESRS E2: HSEQ-Management-system, ESRS S2: Verhaltenskodex für Lieferanten | ESRS S2: Lieferanten-bewertungen, Schulungen | |
| Auswirkung (tatsächlich negativ) | Aufgrund der nicht klimabezogenen Emissionen, die durch die Produktion im regulären Betrieb verursacht werden, trägt Covestro zu einer negativen Auswirkung auf die Luftqualität bei. Diese betrieblichen Emissionen umfassen u. a. Stickoxide (NOx) und Feinstaub (PM). Die Verschmutzung führt zu negativen Auswirkungen auf Tiere, Pflanzen und andere lebende Organismen (z. B. durch Eutrophierung oder sauren Regen). | K, M, L | 2 | ESRS E2: HSEQ-Management-system | ESRS E2: Umwelt-performance, interne Audits, lokale individuelle Maßnahmen | |
1 Zeithorizont unterteilt in kurzfristig (K), mittelfristig (M) und langfristig (L)
2 Verortung innerhalb der Wertschöpfungskette unterteilt in vorgelagerte Wertschöpfungskette (1), eigene Geschäftstätigkeit (2) und nachgelagerte Wertschöpfungskette (3)
Für weitere Informationen siehe „Management der Auswirkungen, Risiken und Chancen“
Für weitere Informationen siehe „Strategie – Interessen und Standpunkte der Interessenträger“
Für weitere Informationen zu den in der Tabelle aufgeführten Konzepten, Maßnahmen und Zielen siehe „ESRS E1: Klimawandel“, „ESRS E2: Umweltverschmutzung“ und „ESRS S2 Arbeitskräfte in der Wertschöpfungskette“
Die als wesentlich identifizierten Auswirkungen des Themengebiets „Biologische Vielfalt und Ökosysteme“ beziehen sich auf die Themen Klimawandel (ESRS E1) und Umweltverschmutzung (ESRS E2). Daher sind die Konzepte und Maßnahmen auch in den entsprechenden Themengebieten (ESRS E1 und E2) verankert und es gibt keine spezifischen Konzepte und Maßnahmen für biologische Vielfalt und Ökosysteme.
Unsere Nachhaltigkeitsziele zur Erreichung von Netto-Null-Treibhausgasemissionen für Scope-1- und Scope-2-Emissionen bis 2035 und für Scope-3-Emissionen bis 2050 tragen dazu bei, die negativen Auswirkungen des Klimawandels auf die biologische Vielfalt und Ökosysteme zu begrenzen.
Die Auswirkungen und Abhängigkeiten in Bezug auf die biologische Vielfalt in der Nähe unserer Produktionsstandorte wurden bewertet und die Analyse ergab dabei Emissionen von toxischen Boden- und Wasserschadstoffen als einzigen potenziell signifikanten Einfluss. Die mit unseren Geschäftsaktivitäten verbundenen Umwelteinflüsse sind fester Bestandteil unseres integrierten Managementsystems für Gesundheit, Sicherheit, Umwelt, Energie und Qualität (Health, Safety, Environment, Energy and Quality, HSEQ), sodass die oben beschriebenen Auswirkungen dort aufgegriffen werden. Das integrierte Managementsystem setzt sich aus diversen Konzernregelungen zusammen, die einen ganzheitlichen und integrierten Ansatz bilden, um u. a. alle wesentlichen Aspekte im Bereich Umwelt abzudecken. Wir analysieren und bewerten jedes Jahr die Auswirkungen, die unsere Aktivitäten auf die Umwelt haben. Aus der Bewertung unserer Umweltperformance leiten wir entsprechende Maßnahmen zur Reduzierung und Minimierung von Umwelteinwirkungen ab. Global geltende Prozess- und Ablaufbeschreibungen helfen uns dabei, diese Maßnahmen konzernweit umzusetzen. Durch regelmäßig durchgeführte interne Audits, jährlich stattfindende Selbstbewertungen und externe Zertifizierungen wird fortlaufend überprüft, dass die Prozesse und Abläufe eingehalten werden. Die Erkenntnisse daraus fließen in die jährliche Managementbewertung ein. Jeder Prozess unterliegt somit einer kontinuierlichen Überwachung und wird entsprechend den Erfordernissen angepasst.
Auf dieser Basis wird Covestro die Resilienz seiner Strategie und Wirtschaftsaktivitäten in Bezug auf biologische Vielfalt und Ökosysteme weiterhin prüfen, insbesondere in Bezug auf die Themen Klimawandel (ESRS E1) und Umweltverschmutzung (ESRS E2), da diese Auswirkungen als wesentlich identifiziert wurden. Diese Auswirkungen betreffen die eigene Geschäftstätigkeit und die vor- und nachgelagerten Wertschöpfungsketten.
Weitere Details zu den entsprechenden Konzepten und Maßnahmen finden sich in den Kapiteln „ESRS E1: Klimawandel“ und „ESRS E2: Umweltverschmutzung“.
Für weitere Informationen siehe „ESRS E1: Klimawandel“
Für weitere Informationen siehe „ESRS E2: Umweltverschmutzung“
Derzeit haben wir uns keine für biologische Vielfalt und Ökosysteme spezifischen Ziele gemäß der Zieldefinition der ESRS gesetzt, weil die Wesentlichkeit aufgrund der Auswirkungen von Klimawandel und Umweltverschmutzung besteht. Entsprechende Themen werden in den folgenden Kapiteln adressiert.
Für weitere Informationen siehe „ESRS E1: Klimawandel“
Für weitere Informationen siehe „ESRS E2: Umweltverschmutzung“
Die Analyse der Nähe von Covestro-Produktionsstandorten zu biodiversitätssensiblen Gebieten (BSG) wurde zusammen mit einem externen Dienstleister durchgeführt und von keiner zusätzlichen externen Stelle validiert. Sie verwendete einerseits die genauen Geokoordinaten der Covestro-Standorte und andererseits verschiedene Datensätze, die die jeweiligen BSG enthalten. Im Einzelnen waren dies die Natura 2000-Gebiete, ein Netzwerk von Naturschutzgebieten in der Europäischen Union – Welterbestätten, Wahrzeichen und Gebiete mit gesetzlichem Schutz durch eine von der UNESCO verwaltete internationale Konvention – sowie die Key Biodiversity Areas, eine Liste der weltweit wichtigsten Orte für Arten und ihre Lebensräume. Ein geografisches Informationssystem wurde verwendet, um den Abstand aller Standorte zu den umliegenden BSG zu ermitteln. In einem ersten Schritt wurden nur Gebiete mit einem Abstand von weniger als zehn Kilometern berücksichtigt. In einem zweiten Schritt wurden diese BSG genauer untersucht und in drei Kategorien eingeteilt: Land, Meer und Flüsse. Die unterschiedliche Betrachtung verschiedener Gebiete ergibt sich aus der Tatsache, dass mögliche Einflüsse auf die BSG abhängig von den drei Kategorien eine unterschiedliche Reichweite haben. Die Einflüsse sind an Land am begrenztesten; daher wurden für die Kategorie „Land“ BSG in einem Abstand von einem Kilometer oder weniger berücksichtigt. Für BSG im Meer wurde ein größerer Radius von fünf Kilometern betrachtet. Die größte Reichweite von Einflüssen kann auftreten, wenn sich BSG flussabwärts eines Standorts befinden. Hier wurde ein Radius von zehn Kilometern berücksichtigt. Alle Gebiete, die diese Bedingungen erfüllen, wurden der Liste der nahegelegenen BSG hinzugefügt. Kein Covestro-Standort befindet sich in unmittelbarer Nähe (< 10 km) einer Natur- oder gemischten Welterbestätte. Für das Jahr 2025 wurden die Daten der akquirierten Pontacol-Gesellschaften aufgrund von Unwesentlichkeit nicht berücksichtigt.
| Produktionsstandorte innerhalb von oder in der Nähe zu Natura 2000-Gebieten | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Produktionsstandort | Land |
Umwelt Land |
Marine Umwelt (<5 km) | Umwelt Flüsse (<10 km) | Name des Natura 2000-Gebietes |
| Antwerpen | Belgien | X | Schelde- en Durme-estuarium van de Nederlandse grens tot Gent | ||
| Barcelona | Spanien | X | X | Delta del Llobregat, Espacio marino del Baix Llobregat-Garraf | |
| Brunsbüttel | Deutschland | X | Unterelbe, Schleswig-Holsteinisches Elbästuar und angrenzende Flächen, Vorland St. Margarethen | ||
| Dormagen | Deutschland | X | Rhein-Fischschutzzonen zwischen Emmerich und Bad Honnef | ||
| Fos-sur-Mer | Frankreich | X | X | Camargue | |
| Tarragona (La Canonja) | Spanien | X | Espacio marino del Delta de l'Ebre-Illes Columbretes | ||
| Leverkusen | Deutschland | X | Rhein-Fischschutzzonen zwischen Emmerich und Bad Honnef | ||
| Parets del Vallès | Spanien | X | Riu Congost | ||
| Santa Margarida i els Monjos | Spanien | X | Serres del Litoral central | ||
Insgesamt liegen neun Produktionsstandorte in der Nähe von Natura 2000-Gebieten.
| Produktionsstandorte innerhalb von oder in der Nähe zu Key Biodiversity Areas (KBA) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Produktionsstandort | Land | Umwelt Land (<1 km) |
Marine Umwelt (<5 km) | Umwelt Flüsse (<10 km) | Name der KBA |
| Barcelona | Spanien | X | X | Delta del Llobregat, Aguas del Baix Llobregat – Garraf | |
| Brunsbüttel | Deutschland | X | Pinneberger Elbmarschen, Elbmarsch Stade-Otterndorf | ||
| Changhua (Landkreis) | Taiwan, Großchina | X | Tatu Rivermouth Wildlife Refuge | ||
| Hoek van Holland | Niederlande | X | X | Oostvoornse Meer, Hollandse Kust | |
| Tarragona (La Canonja) | Spanien | X | Plataforma Marina del Delta del Ebro – Columbretes | ||
| Meppen | Deutschland | X | Groß Fullener Moor | ||
| Qingdao | China | X | Qingdao-Rizhao coastal wetland and islands | ||
| Tsuchiura | Japan | X | Lake Kasumigaura, Ukisima | ||
| Waalwijk | Niederlande | X | Getijde – beïnvloede Maas | ||
Insgesamt liegen neun Produktionsstandorte in der Nähe von Key Biodiversity Areas (KBA). Es liegen insgesamt 15 Standorte in der Nähe von Natura-2000-Gebieten und KBAs. Die Summe der Flächen dieser Standorte beträgt 796 Hektar.
In den nachfolgenden Tabellen sind die Standorte nach ökologischem Zustand der jeweiligen Gebiete aufgelistet. Alle Standorte befinden sich in der Nähe von Natura-2000-Gebieten oder KBAs, mit Ausnahme des Standorts Qingdao, der sich innerhalb einer KBA befindet. Für den ökologischen Zustand der Gebiete wurde die Biodiversitätintaktheit mithilfe des abundance-based Biodiversity Intactness Index (BII) und des richness-based BII gemessen. Der abundance-based BII berücksichtigt die Summe von Tieren und Pflanzen der verschiedenen Arten und der richness-based BII die Anzahl der verschiedenen Arten. Beide Indizes werden zwischen 0 % und 100 % gemessen und wurden zuletzt im Jahr 2019 ermittelt.
Für weitere Informationen siehe https://data.nhm.ac.uk/dataset/global-maps-of-biodiversity-intactness-index-sanchez-ortiz-et-al-2019-biorxiv
| Standorte nach ökologischem Zustand der Gebiete gemäß abundance-based BII | |
|---|---|
| Ökologischer Zustand | Standorte |
| 80,1 % bis 100,0 % | Qingdao |
| 60,1 % bis 80,0 % | Antwerpen, Fos-Sur-Mer, Hoek van Holland |
| 40,1 % bis 60,0 % | Barcelona, Brunsbüttel, Dormagen, Leverkusen, Meppen, Parets del Valles, St. Margarida i els Monjos, Tarragona (La Canonja), Tsuchiura, Waalwijk |
| 20,1 % bis 40,0 % | Changhua (Landkreis) |
| 0,0 % bis 20,0 % | |
| Standorte nach ökologischem Zustand der Gebiete gemäß richness-based BII | |
|---|---|
| Ökologischer Zustand | Standorte |
| 80,1 % bis 100,0 % | |
| 60,1 % bis 80,0 % | Hoek van Holland, Qingdao |
| 40,1 % bis 60,0 % | Antwerpen, Barcelona, Brunsbüttel, Dormagen, Fos-Sur-Mer, Meppen, Parets del Valles, St. Margarida i els Monjos, Tarragona (La Canonja), Tsuchiura, Waalwijk |
| 20,1 % bis 40,0 % | Changhua (Landkreis), Leverkusen |
| 0,0 % bis 20,0 % | |
Der ESRS E4 Biologische Vielfalt und Ökosysteme sieht grundsätzlich auch qualitative und quantitative Angaben zu erwarteten finanziellen Effekten durch wesentliche Risiken und Chancen im Zusammenhang mit biologischer Vielfalt und Ökosystemen vor. Gemäß ESRS 1 Anhang C in der durch den delegierten Rechtsakt 2025/1416 am 11. Juli 2025 geänderten Fassung macht Covestro im Berichtsjahr weiterhin von den Erleichterungsvorschriften zur schrittweisen Einführung dieser Angaben Gebrauch. Demnach kann von den genannten Angaben bis zum Berichtsjahr 2027 abgesehen werden.